Физика информации
Квантовый физик С.И.Доронин сказал:
“Информация физична” – это утверждение сейчас часто можно услышать из уст физиков, и оно стало своеобразным девизом исследователей, работающих в физике квантовой информации. И в эти слова они вкладывают глубокий смысл. Это не просто тривиальное утверждение, что носителем информации являются физические системы. Эти слова нужно понимать в прямом смысле – информация сама по себе является объективной физической величиной в ряду других величин, таких как масса, энергия, импульс и т.д. Подчеркну, именно объективной величиной, которая не зависит от того, что мы думаем об этой информации и о системе, измеряем мы ее или нет, и как измеряем, – система все равно будет содержать определенное количество информации, так же как, например объект материального мира обладает некоторой массой.
______________________
Сия лишь заметил:«Информация сама по себе является объективной физической величиной» – это просто слова, просто предположение, желание ума, чтобы ТАК! было, чтобы можно было посредством информации объяснить себе как-то все, что для ума остается недоступным, непознаваемым, запредельным!
Объективное существование информации, как физической величины дает тебе, человек, возможность с ее помощью объяснить Истину. То есть, будь информация проявленной реальностью, она тут же становится своего рода универсальной первоосновой для всего, толи перводухом, толи первоматерией, из которой довольно легко может быть слеплено Существование, весь Универсум.
Ум думает, что Универсум слеплен, потому что для ума целое – это определенным образом упорядоченная сумма его частей. Ум целое не воспринимает, поскольку находится в двойственности, познаваемого и познающего. Целое – это Недвойственность, Адвайта!
Целое – не сумма, а отсутствие частей. Ибо как только часть, элемент, частица появляется, как нечто видимое, наблюдаемое, измеримое, целое тут же разрушается, гибнет. Где? В уме, в человеке, в наблюдателе! В Реальности нет.
Двух Реальностей не бывает!
Реальность, в которой живет человек, ум – это придуманная им же реальность. То есть это не Реальность, а Ее отражение в уме, в сознание, что самой этой Реальностью не является.
Именно на это указывает квантовая физика, которая была вынуждена ввести такие понятия, как «нелокальность», «декогерентность», «смесь», «запутанность», чтобы хоть как-то указать на то, что находится за пределами информации, то есть за пределами ума, человека.
Когда ум присваивает информационные свойства всему им наблюдаемому, оправдывая себя, что не только, мол, человеку свойственна информация, он забывает, что делает это он, человек. Никакой информации для существования, кроме, как для и от человека в нем, в существовании нет. Она есть только для человека, ибо с ним появляется в его же интересах, в интересах объяснения, описания, моделирования реальности, и с ним же исчезает.
Информация – это, прежде всего, информация, то есть свойства, сведения, данные, параметры, характеристики, всевозможная атрибутика, что как-то характеризует объекты и предметы внешнего мира и себя. По крайней мере, так информация использовалась доселе.
Если ум хочет наделить «информацию» дополнительными качествами, говоря, например, что она есть сама по себе, и ни от чего не зависит, причем, как объективная физическая реальность, тогда ему придется это доказать, что она действительно существует физически, объективно, как это делает наука со всем, что является физической объективной реальностью.
То есть, человек должен будет найти физически нечто, что является первоосновой для всего сущего, то есть, в том числе и для него самого, вне себя. Почему вне себя? Потому что знание на то и объективное, что доступно наблюдателю, как наблюдаемое отдельное от него самого, иначе его нельзя будет наблюдать. Но отделить от себя то, что является для тебя первоосновой невозможно!!! По крайней мере, исключив себя из этой универсальности, он тут же докажет, таким образом, что информация не есть нечто универсальное.
Чтобы говорить об информации, как объективной физической величине, ее нужно локализовать, то есть померить не качественно, а количественно, физически.
Если учесть, что для человека информация характеризует все, буквально все, что он ЗНАЕТ, о чем бы не шла речь, тогда информация должна носить не только некий универсальный характер, чем является мысль человека, например, именно мысль все ос.МЫСЛЬ.ивает, но и это должна быть вполне измеряемая мыслью, умом, человеком универсальная физическая величина, которая содержится буквально во всем.
Но мысль – не универсальная с физической точки зрения, и самое главное она ни в чем не содержится, разве, что сама содержит все, что для человека есть, как реальность. Для человека, но не реально, потому что мысль это всего лишь отражение реальности. Это нечто похожее на зеркало, в котором все просто отражается. Мысль отражает все в том виде, как ей это удается. Даже не универсально, а
как это ей удается???
уникально, в зависимости от ума, в котором происходит это отражение. Человек, то есть обусловленный ум, отражает все далеко не объективно! Пустой ум мистика отражает все БЕССОЗНАТЕЛЬНО! то есть, ТАК!, что это нельзя назвать информацией, поскольку ею нельзя воспользоваться. Для нее не существует памяти, как не существует ее в зеркале, например.
Это просто мгновенная, без запоминания, можно сказать когерентная фиксация в моменте существования всего, что как-то происходит. Любое запоминание происхождения тут же декогерирует реальность, которая происходит от момента к моменту, делая ее мертвым прошлым, то есть информацией. Память систему разрывает, превращая суперпозицию в смесь, поскольку наблюдатель вносит искажения. Поэтому высказанная Истина, Истиной не является.
В квантовой теории информация – это количественная величина, характеризующая систему. Это не есть некоторые сведения или знания, которые мы можем получить относительно системы, измеряя какие-то другие характеристики объекта, типа его, массы, скорости и т.д. В этом отношении иногда говорят, что любая характеристика системы, абсолютно любая – есть информация. Но эта не та информация. В квантовой теории речь идет не о любой характеристике, а об одной конкретной, которая имеет в квантовой механике строгое и однозначное определение.Количество квантовой информации говорит именно об информации, и не о чем другом, об информации как обычной физической величине, которая может принимать различные значения и изменяться при изменении состояния системы. Подобно тому, как масса тела может меняться при наличии массообмена со средой, также и информация может изменяться, если наша система взаимодействует с окружением – и все это объективные процессы, которые не зависят от нашего субъективного мнения. Именно в этом отношении “информация физична”.
_________________________________
Но масса тела – это всего лишь его характеристика, информация о теле, какой бы универсальной она не была. Разве в реальности есть «масса», как нечто отдельное ото всего?
Это можно сказать, есть нечто, что называется ходьбой отличной от ног, или, например, есть нечто отдельное от человека, что называется «люди».
М да. Информация, безусловно, есть нечто универсально обобщающее все, что человек как-то видит, знает, ощущает, распознает. Информация – это характеристика характеристик, не являющаяся, но выражающаяся в чем-то конкретном всегда характеристика, с помощью которой можно померить многое, пусть даже все, тем не менее, это не делает ее физической величиной. Физический универсальный носитель информации может быть, и он есть – это нейронное поле естественного или искусственного(компьютер) мозга, но не сама информация, потому что информация – это просто условность, некий код, договоренность, виртуальность, которая позволяет как-то манипулировать с объектами реального мира. Но всего лишь с объектами. И это оправдано, поскольку в отношениях с объектами, нужны о них знания.
Что до: «Именно в этом отношении “информация физична”.», возражений нет. Пусть именно все так и будет для ума, сказавшего это.
Но к реальности это не имеет никакого отношения, поскольку реальностью не является.
Информационные процессы – это часть физики, точно так же, как и другие процессы, приводящие к изменению той или иной физической величины. Причем, как мы увидим ниже, информационным процессам отводится особая роль и фундаментальное значение – просто вследствие того определения, которые дают физики этому понятию. Мера информации в квантовой теории определяется, исходя из первых принципов на основе понятия матрицы плотности, и в силу своего определения играет фундаментальную роль.
_______________________________
Матрица это просто модель!,
математика, которая качественно оценивает то, что называют тут «информацией». Это чистая математика, ОПРЕДЕЛЕНИЯ, которые неважно, кто дает, где физикой и не пахнет.
То есть, реальности здесь нет!
О самом определении мы поговорим чуть позже, пока я скажу еще несколько слов о векторе развития науки, точнее, об общих тенденциях и трансформации взглядов ученых на окружающую реальность относительно роли и значимости тех или иных физических процессов. Вот как пишет об этом Б. Киви в статье* “Инфо-космо-логия”:
«Все больше теоретиков считают, что ключевой идеей, ведущей к «великому объединению» гравитации и квантовой теории, может стать переформулирование взглядов на природу не в терминах материи и энергии, а в терминах информации.
Одним из первых об этом заговорил патриарх американский физики, великий Джон Арчибальд Уилер (подаривший миру, среди прочего, любопытный термин «черная дыра»). Вот как он пишет о роли информации в своей автобиографии [John Archibald Wheeler, «Geons, Black Holes & Quantum Foam: A Life in Physics». New York, W.W. Norton & Company, 1998, pp. 63-64], опубликованной несколько лет назад:
Моя жизнь в физике представляется мне разделенной на три периода. В первый из них, растянувшийся с начала моей карьеры и до начала 1950-х годов, я был захвачен идеей, что «Всё – это частицы». Я искал способы выстроить все базовые элементы материи (нейтроны, протоны, мезоны и т. д.) из самых легких, наиболее фундаментальных частиц – электронов и фотонов.
Второй период я называю «Всё – это поля». С тех пор как я влюбился в общую теорию относительности и гравитацию в 1952 году и вплоть до недавнего времени я придерживался взгляда на мир, как на состоящий из полей. Мир, в котором то, что представляется нам частицами, – это в действительности проявления электрических и магнитных полей, гравитационных полей и самого пространства-времени.
Теперь же я захвачен новой идеей: «Всё – это информация». Чем больше я размышляю о квантовых тайнах и о нашей странной способности постигать тот мир, в котором мы живем, тем больше вижу фундаментальное, вероятно, значение логики и информации как основы физической теории».
* источник «Компьютера» http://offline.computerra.ru/2004/544/33769/index.html
Неплохо сказал об этом П. Дэвис в своей статье*:
«Обычно мы думаем о мире как составленном из простых, подобных сгусткам, материальных частицах, и под информацией понимаем производную характеристику объекта восприятия, относящуюся к особого рода организованным состояниям вещества. Но возможно, что все наоборот: похоже, что Вселенная на самом деле – шалость первичной информации, а материальные объекты являются ее сложным вторичным проявлением».
* P. Davies, Bit before it? New Scientist, 1999, 161 (2171), p.3.
Материальный мир как “шалость первичной информации” – хорошо сказано! Действительно, в квантовой теории весь классический домен составляет лишь незначительную часть совокупной Квантовой Реальности, далеко не самую главную и значимую. Материальный мир вовсе не является основой реальности, и его вполне можно считать результатом “шалости” информационных процессов, происходящих на фундаментальном уровне в нелокальном источнике реальности.
Своей статью П. Дэвис заканчивает словами: "Если информация действительно должна заменить материю как самая первейшая субстанция Космоса, то нас может ожидать еще большая награда. Одной из наиболее старых проблем бытия является его двойственность, возникающая между душой и материей. С современной точки зрения мозги (материя) рождают мысли (ментальную информацию). Никто не знает как, но если материя является формой организованной информации, то тогда и сознание уже не так таинственно, как нам казалось".
___________________________
Все это просто эмоции, хотя и впечатляющие, но в них нет физики, не смотря на то, что они и принадлежат авторитетным физикам.В человеческом существе есть потенциал, который остается неразвитым из-за ума, из-за информации. И этот потенциал скрыт бессознательностью человека в отношении себя, как информационно содержимого сосуда, то есть единственной, что есть реальности для тебя, Доронин.
Осознанность же, с точки зрения человека, как информационной системы, подменена информированностью, чем она, в сущности, не является, как и сознание не является информацией.
Безусловно, человек, то есть ум пытается подменить терминами суть, которая всегда одна, и это
ТЫ – ОСОЗНАННОСТЬ!,
что ЕСТЬ ЕДИНственная Реальность!???
Замечу, что к настоящему времени уже есть понимание физических процессов (декогеренции), в результате которых появляется материя как “форма организованной информации”.
_______________
Да, вся материя – это форма организованной информации, но исключительно, как то,что ты знаешь о материи???
Однако, в реальности, в непрерывности, в неразрывности существования форм, информацию о них человеку не получить. Все что человек получает, он получает, как смесь, как информацию в открытой, в разорванной системе.
Все, что есть от момента к моменту, в нелокальности не информационно.
Я хочу подчеркнуть, что в квантовой теории под информацией понимается именно “первичная информация” – квантовая информация как физическая величина, характеризующая систему на ее фундаментальном уровне. Неважно, о какой системе идет речь, – о микрочастице, или об Универсуме – квантовая информация, и в том, и в другом случае вводится одинаково согласно общему определению для произвольной системы.
_________________________Какая разница, что чем называется человеком, то есть умом, то есть памятью, не реальностью, и что под чем понимается. Суть не в назывании и не в понимании, а в осознанности себя осознающего, ибо все здесь от тебя и как информация и как реальность!
Вопрос лишь в том,
КТО ТЫ???
Информация, мертвое знание, или – живая Реальность.
Когда речь идет о квантовой теории, о количественном описании в терминах состояний, то информация – это одна из количественных характеристик системы. Можно попытаться провести некоторую аналогию со знакомыми нам мерами классической информации, которыми мы пользуемся, когда работаем на обычном компьютере. Тогда мы говорим о битах, байтах, а сейчас все больше о мегабайтах и гигабайтах информации, содержащейся в том или ином файле или на диске. Работа компьютера основана, прежде всего, на количественной теории информации, на битах, на определенном количестве ячеек памяти.Нашему компьютеру все равно, какая информация содержится в том или ином файле, когда мы этот файл создаем, копируем, или удаляем – компьютеру важна лишь общее количество битов, которыми мы манипулируем, и состояние каждого бита, когда файл мы сохраняем на диске. Способы обработки файлов и ячеек памяти, своеобразные “фундаментальные законы”, согласно которым наш компьютер манипулирует информацией, не зависят от содержащейся там информации. Например, любые файлы копируются по одному и тому же “закону” независимо от того, какая информация содержится в этом файле.
___________________Такая количественная оценка относится лишь к локализованным системам, и не следует ею подменять то, что лежит за пределами локальности в квантовой реальности.
Информации в квантовой реальности нет и быть не может. Как только в ней появляется информация, квантовая система тут же размыкается, то есть декогерируется, локализуется. И о квантовой системе уже речь идти не может.
Так же и в квантовой теории, только здесь на первый план выходят не биты, а кубиты (квантовые биты). Причем не только тогда, когда мы говорим о квантовом компьютере, но и в более широком смысле, когда речь идет о любой системе, описываемой в терминах состояний. Такое обобщение возможно потому, что кубит – это вектор состояния произвольной двухуровневой системы, и любую более сложную систему можно рассматривать как совокупность кубитов. Как и обычно в квантовой теории, когда мы рассматриваем некоторую систему в терминах состояний, мы ее рассматриваем как состоящую из элементарных состояний, из элементарных “кирпичиков”, которыми и являются кубиты, поскольку это и есть элементарные двухуровневые состояния.
Таким образом, любые системы в окружающей реальности можно рассматривать в терминах кубитов, своего рода, как совокупность ячеек памяти квантового компьютера. Тогда и весь Универсум представляется в виде глобального и единого для всей реальности Квантового Компьютера с большой буквы, своеобразной всеобъемлющей Матрицей (он описывается матрицей плотности). Поэтому и говорил Р. Фейнман об исключительно важной роли квантовых компьютеров в понимании фундаментальных законов природы. В случае квантового компьютера понимание фундаментальных принципов его работы уже не ограничивается одним только “железом”, конкретными техническими устройствами, как это было с обычными компьютерами. Это будет означать более глубокое понимание фундаментальных законов окружающей реальности, согласно которым “функционирует” весь наш Универсум.
_________________________________
«Более глубокое понимание» это и есть декогеренция! Двигаясь от битов к кубитам, в сущности, ничего не меняется. Дискретность, то есть измеряемость(декогерентность) остается до каких бы пор ты не двигался вверх. Твой «Универсум» так и останется придуманным тобой, не реальным.
Процессы декогеренции/рекогеренции, т.е. процесс перехода нелокального (чисто-информационного) состояния в локальное и обратно; манипулирование квантовой запутанностью кубитов и т.д. – все это те же самые физические процессы в окружающей нас реальности, причем на самом фундаментальном ее уровне.
_______________________________
«…те же самые», да не совсем. Их в реальности нет. Это построенная реальность, придуманная реальность. И нелокальность и квантовая запутанность кубитов все это искусственные вещи, творцом которых является человек, ум. Он это все содержит, он за все отвечает. Природа дает только материалы, а Буратино делает папа Карло. Творения Творца и Человека – это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Если продолжить сравнение с обычным компьютером, то наше представление о привычном материальном мире - это все равно, что наше знакомство и некоторая способность ориентироваться в пределах одной программы, запущенной на Компьютере. При этом мы могли видеть лишь один результат его работы в виде классической реальности, и изучали законы, которые справедливы в пределах лишь одной этой программы. Но теперь мы начинаем понимать Законы, по которым работают любые программы, начинаем понимать принцип действия самого Компьютера и его операционной системы; законы, по которым Матрица транслирует нам то или иное восприятие. Мы выходим за рамки нашей привычной локальной программы, и замечаем множество других программ (уровней реальности), которые загружены в оперативную память вместе с нашей. Мы начинаем понимать взаимосвязь всех этих различных программ-уровней, и можем более надежно прогнозировать результат перехода между ними, например, в какую реальность мы попадем после смерти физического тела.
_____________________
Такого рода расширению всегда найдутся пределы, где тебе придется отказаться от информации, если ты действительно трансформируешься, то есть рекогерируешься в квантовую реальность. На языке МистикА, Мастера это и есть потеря себя, то есть информационной системы, которой называется человек.Мистик – это реальный квантовый компьютер. Но он совершенно бесполезен для человека, ибо есть сам в себе, как замкнутая система, доказывающая существование реальной реальности не объективно, но реально.
Не следует еще больше запутывать и так запутанный ум.
В случае классической информации принято разделять физический носитель и информацию – мы можем лишь приспособить некоторый материальный объект для хранения (передачи) определенного количества классической информации. Получается, что без материального носителя информации не может существовать, поэтому и возникают иногда вопросы, а где содержится квантовая информация, что является ее носителем? В квантовой теории с этим как раз все просто и ясно – поскольку информация здесь это физическая величина, характеризующая систему, то сама система и является носителем квантовой информации. Это все равно, что спросить, а где содержится масса некоторого физического тела? – да в нем самом эта масса и содержится, поскольку она является одной из количественных характеристик этого тела.____________________________
При такой постановке вопроса ничего ведь не изменилось. Просто классический носитель информации лихо подменен в этих рассуждениях, самой системой. То есть, теперь сама система и есть этот носитель. Раздолбал систему, получил информацию. Не раздолбал, ничего не имеешь. Так было всегда.Но что есть информация в таком случае, нечто объективно существующее? Да, как свойства, которые наука вытаскивает из системы своими научными методами, наблюдение, повторение эксперимента. Информация – это человек, ее носитель!
Но именно это-то как раз для квантовых систем и не пляшет.
Почему? Потому что если есть наблюдатель, то есть человек, нет реальности, то есть, тебя реальности нет, притом, что реальность есть! Это принципиально!
Не запудривай себе мозги, человек с именем здесь «Доронин». Уразуми, что тебе, ум, не прорваться. Придется с умом все-таки растождествляться, иначе могила вместе с телом.
Зерно осознанности в тебе просто сгниет.
Не стоит забывать, что квантовое описание на сегодняшний день – это самое полное теоретическое описание из всех известных к настоящему времени. И в случае чистого состояния, когда мы описываем замкнутую систему, то на вопрос, а где содержится информация об этой системе? – следует очевидный ответ, информация содержится в самой системе, это одна из ее количественных характеристик.
Вот только информации в квантовой теории отводится особая роль. Как мы знаем, системы при квантовом подходе могут находиться в нелокальном состоянии, в состоянии, когда у объекта нет никаких локальных характеристик, когда сам объект является попросту нематериальным, в нем нет вещества, нет никаких физических полей, его невозможно описать с помощью количественных величин, используемых классической физикой. А вот в терминах количества информации, содержащейся в такой нелокальной системе, описать можно.__________________
Описание – это не физика, Доронин, это философия, в лучшем случае математика. Ну и что? Какое это имеет отношение к реальности???Никакого!!!
Не пытайся обмануть Мастера. Мастер шельму метит. И не обманывай себя.
Мера информации в квантовой теории вводится из самых первых принципов и фундаментальных соображений, исходя из понятия матрицы плотности. Как конкретно это делается, со всеми деталями, можно посмотреть в статье Фано*, опубликованной в журнале Reviews of Modern Physics в 1957 г.
* U. Fano, Description of States in Quantum Mechanics by Density Matrix and Operator Techniques, Rev. Mod. Phys. 29, 74, 1957.
Эта статья довольно известная, например А. Мессиа в своем двухтомнике по квантовой механике, когда пишет о матрице плотности*, именно эту статью Фано указывает в качестве основного источника, правда, речь у него не идет об информации, а лишь о матрицах плотности.
* А. Мессиа, Квантовая механика, т.1, Москва, Наука, 1978, стр. 321.
Не уверен, что мера информации была введена именно в этой работе Фано, но ссылок на более ранние статьи я там не увидел. Раздел 8 данной статьи так и называется «Мера информации», и изначально эта мера вводится очень просто: количество информации I в системе численно равна следу квадрата матрицы плотности, т.е.
I = Tr(ρ2). (1)
Это определение легко объясняется с физической точки зрения. Согласно обычным правилам квантовой механики любой физической величине, которую мы хотим использовать в качестве количественной характеристики системы, ставится в соответствие линейный самосопряженный оператор Q. И численное значение этой физической величины получается из выражения:
<Q>= Tr(ρ Q). (2)
________________________
Оператор есть и численное его значение есть, только вот реальности в этом нет!
Сравнивая с предыдущим выражением, мы видим, что меру информации можно рассматривать как количественную характеристику системы, когда физической величиной является сама система, точнее, матрица плотности, выступающая в данном случае в качестве оператора физической величины, т.е.
I = <ρ> = Tr(ρ ρ).
__________________________________
Матрица плотности это всего лишь матрица, то есть математика, модель, описание. Это не физическая величина, не реальная квантовая система.
Из этого следует, что квантовая информация является самой фундаментальной количественной характеристикой системы, поскольку для ее определения нет необходимости вводить дополнительные соображения о том, какие физические величины (операторы) еще характерны для данной системы. Квантовая информация, как мера, существует всегда, если есть сама система, независимо от того, в каком состоянии она находится. Информация сама по себе является физической сущностью, и существует даже тогда, когда система находится в нелокальном состоянии, поэтому ее можно считать “первичной субстанцией” из которой в процессе декогеренции могут “проявляться” локальные объекты. “Информация физична” в прямом смысле – она является источником всех других физических процессов и материальных проявлений, которые могут иметь место в системе.
_______________
Так куется лженаука, из которой возможно что-то и следует, но это совершенно не касается реальности, только ума, только предположений, которые даже нельзя объективировать, потому что в реальности ничего этого нет. Возможно, можно построить системы типа современных компьютеров, но они не могут называться реальностью, потому что будут мертворожденными системами, поскольку рожденными человеком. То есть требующими себе человека, как соучастника процесса функционирования. Даже, если человек оседлает компьютерное клонирование.Все существование содержится само в себе. Ни одно существо в Природе не отделено от Существования. Можно сказать, что во всем присутствует Бог, как Творец всего явленного, хотя и ничто Богом не является.
Созданное человеком, не содержит в себе человека, поэтому не развивается без его участия, не растет, не совершенствуется, не перерождается, не мутирует в другие формы или процессы, потому что во всем, что создал человек, потеряна непрерывности существования. Все из СМЕСИ, не из Реальности. Двух Реальностей не бывает.
В созданном человеком(так будет всегда) теряется Квантовая Реальность, теряется непрерывность существования в моменте от момента к моменту, то есть в созданном человеком теряется Душа Бога. Поскольку сам творец(человек) есть нечто мертвое, дискретное, информация, как содержимое ума, то есть прошлое\будущее, что и есть основа для его творчества. Отсюда рекогерированная в пределах смеси, ума смесь, то есть искусственно созданная человеком реальность.
Самолеты, ракеты летают, но падают и с человеком и без него. Почему? Рекогерированная СМЕСЬ все это, то есть мертворожденное, не реальность, не живое. Впрочем, смертно и живорожденное. Но в живорожденном, перерождаемом мире нет экологии, техногенных катастроф, теплового эффекта, цунами и прочего, прочего. Почему? Потому что не от человека, не из прошлого, не из ума, не из мертвого. Настоящий момент, то есть живое не теряется в Природе, только в человеке.
Отсюда и более высокий статус квантовой информации относительно других физических величин, которые мы могли бы дополнительно привлечь для описания системы. А поэтому и выше значимость закона сохранения квантовой информации, по сравнению с другими законами сохранения (массы, энергии, импульса и т.д.).
Итак, мы рассмотрели, каким образом вводится мера информации, исходя из самых первых принципов квантовой теории. При таком определении для любого чистого состояния (замкнутой системы) мера информации равна 1 (следствие нормировки амплитуд вектора состояния). Это максимальное значение, т.е. для любой изолированной системы информация максимальна и равна единице. Для смешанных состояний (открытых систем) информация меньше единицы, и минимальное ее значение достигается для максимально смешанных состояний и равно 1/d, где d=2N – размерность гильбертова пространства (N – число двухуровневых подсистем). Таким образом, количество информации, содержащейся в системе, изменяется от 1/2N для максимально смешанных состояний до 1 для чистых состояний (изолированных систем). С физической точки зрения это легко объяснить. Для замкнутой системы вся информация содержится в ней самой, и нормированная ее величина равна единице. Для смешанных состояний, т.е. для систем, взаимодействующих со своим окружением, часть информации о системе теряется в ее окружении. И минимум информации, который может остаться в самой системе (случай максимально смешанного состояния), определяется числом локализованных структур в системе в процессе декогеренции (напомню, что взаимодействие с окружением сопровождается декогеренцией, т.е. локализацией системы и ее составных частей из изначально нелокального информационного состояния).
Однако определение (1) не совсем удобное в практическом плане. Для нас привычнее иметь дело с аддитивными величинами, когда информация составной системы равняется сумме частичных информаций. А согласно определению (1) информация не суммируется, а перемножается. Так, для двухсоставной системы (в случае некоррелированного, т.е. сепарабельного состояния):
IAB = Tr(ρАВ)2 = Tr(ρА)2 Tr(ρВ)2= IA IB.
Поэтому удобнее оказалось перейти к логарифму от этой величины. Как известно, логарифм произведения равен сумме логарифмов сомножителей, т.е. получалась аддитивность. При этом ln[Tr(ρ2)] изменяется в пределах от –lnd до 0.
Из статистической механики известно, что на больших временах энтропия системы соответствует среднему значению –k lnρ, где k постоянная Больцмана, так что согласно (2) имеем:
<–k lnρ> = –k Tr(ρlnρ)
Отсюда связь между количеством информации в системе и энтропией Tr(ρlnρ)= <LNρ>, которая называется энтропией фон Неймана, и которая чаще всего используется сейчас в качестве меры квантовой информации. Она и была введена в качестве первой меры квантовой запутанности, которая определяется выражением:
E(ρA) = – Tr[ρA log2( ρA)]. (3)
Различие между натуральным логарифмом и логарифмом по основанию два в данном случае не принципиально.
Заметим, что Tr(ρlnρ) и ln[Tr(ρ2)] изменяются в одних и тех же пределах и никогда сильно не отличаются друг от друга. Однако, при использовании этой меры, чтобы получить положительное число, приходится в выражениях ставить знак минус, как в (3). При этом иногда забывается, что при переходе к логарифму, с информацией произошел своеобразный “перевертыш”: там где был минимум информации – теперь стал максимумом, а максимум информации (единица для чистого состояния) обратился в нуль. Хотя и эту ситуацию можно трактовать так, что с точки зрения внешнего наблюдателя о чистом состоянии он ничего не может сказать, поскольку это замкнутая система, которую наблюдатель еще не “потревожил” своим измерением.
Квантовая теория информации таким образом непосредственно связывает информацию с энергией через энтропию фон Неймана, которую можно считать основной физической характеристикой энергоинформационного процесса. Изменение информации сопровождается изменением энергии, а обмен информацией напрямую связан с обменом энергией (справедливо и обратное) – это еще один важный результат квантовой теории с которым приходится иметь дело в физике квантовой информации.
Есть и отдельные строгие выводы, связывающие информацию, энергию и энтропию. В частности теорема Марголюса-Левитина* утверждает, что число элементарных логических операций, которую физическая система может выполнить в единицу времени, ограничено энергией системы, а количество информации, которую некоторая система может зарегистрировать (воспринять), ограничено ее собственной максимальной энтропией**.
* N. Margolus and L.B. Levitin, in PhysComp96, Proceedings of the Fourth Workshop on Physics and Computation, edited by T. Toffoli, M. Biafore, and J. Leão (New England Complex Systems Institute, Boston, 1996); Physica (Amsterdam) 120D, 188–195 (1998).
** S. Lloyd, Nature (London) 406, 1047–1054 (2000); R. Landauer, Nature (London) 335, 779–784 (1988).
Прямая связь между энергией и выполняемыми логическими операциями (информационными процессами) позволяет перекинуть мостик к физическим процессам, сопровождающим работу сознания, поскольку работа сознания непосредственно связана с логическими операциями.
Информация в терминах энтропии фон Неймана позволяет описывать запутанные состояния. Одно из основных свойств этого понятия заключается в том, что об объекте, находящемся в чистом запутанном состоянии (ρ=ρ2), невозможно получить никакой информации, поскольку в этом случае из (3) следует E(ρ)=0. Энтропия фон Неймана и квантовая запутанность может быть отлична от нуля только для подсистем, которые взаимодействуют со своим окружением, и поэтому находятся в несепарабельном состоянии.
Довольно часто для простоты количество квантовой информации определяется просто как число кубитов в системе.
Исходная величина Tr(ρ2) сейчас тоже широко используется в физике квантовой информации, но уже не в качестве меры информации, а как характеристика степени чистоты состояния (purity), показывая, насколько близко данное состояние к чистому, для которого Tr(ρ2)=1.________________
Вот именно, все это теория и описания, что реальностью никак уж не является, потому, как двух реальностей не бывает!!!
Сия в ответ на реплики Доронина:
Доронин:
Сия, спасибо за комментарий! С чем-то я вполне согласен.
Пока пара небольших реплик, поясняющих мою точку зрения.
Цитата:
Ум думает, что Универсум слеплен, потому что для ума целое – это определенным образом упорядоченная сумма его частей. Но целое – это не сумма, это отсутствие частей. Ибо как только часть, элемент, частица появляется, как нечто видимое, наблюдаемое, измеримое, целое тут же разрушается, гибнет.
В квантовой теории совершенно другой подход к соотношению части и целого. Довольно часто встречается предубеждение относительно КМ, что ее успехи связаны с познанием микромира, когда считается, что знание самых малых “составных кирпичиков” материи (элементарных частиц), помогает нам полнее узнать природу вещества и физических полей. Вовсе нет – это как раз классическая точка зрения, которая предполагает, что, зная структуру и поведение отдельных частей системы, мы можем вывести законы поведения объекта как целого. Квантовая теория говорит об обратном, что знание частей даже в принципе нам не может дать понимания целого. Соотношение между частью и целым в квантовой теории гораздо более сложное, чем примитивные представления классической физики. Квантовый подход исходит из целого, в пределах которого могут проявляться те или иные свойства частей, и показывает, что обратный путь – от части к целому – тупиковый, он не в состоянии привести к правильным результатам и приблизить к пониманию фундаментальных физических законов.________________________________________________
Сия:
Произнеся слова: „в квантовой теории”, Доронин, ты, таким образом, указал на кирпичики, что в уме, ибо нет „теории” больше нигде, кроме как в с.ОДЕРЖИМОМ ума, в СМЕСИ. В сущности, это и есть бессознательность для тебя ума относительно себя же ума, а, стало быть, и относительно КМ, им, то есть умом созданной.
Именно на это указывал Эйнштейн, интуитивно это чувствуя. Классическая физика опирается на реальную реальность, а квантовая механика на идею, то есть на теорию, или по-другому на созданную человеком реальность. Но двух реальностей не бывает.
Поэтому разделение на классический и квантовый подход ничего, в сущности, не меняет. И там, и там смесь, «кирпичики»: вектора состояний, операторы, матрицы.
Разница лишь в том, что в классическом подходе господствует объективное знание, «кирпичики», полученные эмпирически, то есть в опыте с реальностью, где это было еще как-то возможно. А когда это стало невозможным, человек, смесь, глупец, называющий себя ученым, изобрел КМ, которая не наблюдает реальность(исключив таким хитрым образом наблюдателя), а предлагает модель нелокальности, то есть целостности, как результат творчества господина оформителя. Такие своеобразные «мегакирпичики» в виде матриц и векторов, описывающих псевдоцелостность, псевдоквантовую реальность, поскольку в ее основе лежит все та же смесь, то есть ум, то есть человек.
Теперь ты опираешься не на «кирпичики», что получены в результате измерения реальности классическим способом, а на придуманную тобой же целостность, называемую КМ, своровав идею замкнутости системы в Природе. Не ведает, что творит, глупец, поскольку, и в том(классическом), и в другом(квантовом) творит, смотрит, наблюдает, осознает не себя, а внешнее для себя. То есть, оставаясь выведенным из системы, как и при классическом подходе.
Ничего не меняется, в сущности, система остается разорванной из-за тебя, Доронин, тем, что ты, просто подумал. Подумал, и появилась смесь, целостность, реальность тут же рухнула, ибо всегда, познавая, ты выводишь себя из целостности, будь то измеренное или придУМанное. Двух целостностей не бывает.
В квантовой теории целое (замкнутая система, чистое состояние) не разрушается и не гибнет, если у него нет взаимодействия с внешними объектами, как, например, для Универсума в целом. Декогеренция Универсума невозможна просто потому, что у него нет внешнего окружения. Чтобы ни происходило внутри него, сам Универсум, как нелокальный источник реальности, как квантовая информация никуда не исчезает, более того, не нарушается его полная когерентность (нелокальность). Замкнутая система (Универсум) всегда остается в виде нелокальной квантовой информации, его когерентность может быть нарушена только извне, а не изнутри.__________________________
Возможно, созданный человеком «Универсум» и не разрушается, поскольку он построен вокруг его создателя, творца КМ.
Но, сама квантовая теория указывает ни на что иное, как на гибель реального Универсума!, являясь, в сущности, ее(гибели) результатом, потому что ты, человек, вывел себя из Него, возомнив себя Господином Оформителем, создав квантовую теорию. Но где? В уме. Больше ее, впрочем, как и тебя нет нигде. Иллюзия, что лежит в основе технологий.
Все, что создала наука, рано или поздно должно будет исправлено.
Можно сказать, что целое, согласно КМ – это полное отсутствие локальных частей на уровне всей замкнутой системы. Хотя локальные части при этом могут существовать на подуровнях подсистем (в пространствах меньшей размерности). При этом квантовая информация, как первооснова и нерушимая первичная субстанция нелокального источника реальности, содержит как бы “контуры” всех возможных локальных частей, которые могут проявиться в виде локальных форм внутри Целого.
В этом отношении мне нравятся слова Гермеса Трисмегиста, которые я частенько цитирую:
"Мир есть полый шар, имеющий в себе самом причину своего качества, невидимый в своей целости; … Шар сей кажется видимым только посредством отдельных отражений идеальных форм, как будто нарисованных на его поверхности; он видится в образах, но в действительности он всегда невидим сам по себе. … Образы мы называем идеями, потому что это видимые формы."
Квантовая информация – это идеи, образы, это как бы “контуры на поверхности” нелокального источника реальности, это то, что составляет его сущность, его неуничтожимое содержание и наполнение.________________________________
Доронин, мы не будем обсуждать, что там и как, согласно КМ. Твори, что тебе заблагорассудиться, но помни, что все это делается в бессознательности тебя!!! А это, значит, что сами результаты твоего же творчества, человек, рано или поздно тебе на это укажут. Возможно, что разгребать это, как это всегда и происходит, придется потомкам.
Что до Гермеса, Сия не раз глупцу указывал, что слова, что дает Мастер, Мистик, Гуру, Учитель, если он настоящий, лишь средство(палец), указывающее на тебя(луну) самого.
В этом тексте Гермес показывает на тебя невидящего, то есть на тебя слепца, на глухой, слепой, хромой и прокаженный ум, который живет в идеях, образах и представлениях. И вместо того, чтобы прозревать, слепец цепляется за костыль, за сказанное Гермесом, чтобы оправдать себя.
М да,
Цитата:
Когда ум присваивает информационные свойства всему им наблюдаемому,...
Квантовая информация – величина ненаблюдаемая. Наблюдаемой она может стать только при декогеренции, когда локализуется в видимых формах, которые можно измерить (наблюдать). Но сама она (нелокальный источник, квантовая информация), как я говорил выше, никуда при этом не исчезает и не разрушается. Квантовая информация остается трансцендентной для проявленных форм, она продолжает оставаться вне их ненаблюдаемой величиной. Проявление происходит только как бы внутри этой квантовой информации, при “шевелении” и локализации подсистем. При этом проявленные части не ощущают окружающую квантовую информацию (в полной мере). Они видят вокруг себя локальные формы и классическую информацию, хотя и могут вновь вернуться в нелокальное состояние, чтобы ощутить квантовую информацию уже в полной мере. Квантовую информацию можно только типа “экзистенциально переживать”, непосредственно ощущать, как Вы говорите – только при рекогеренции, когда находишься в единстве с Истиной (квантовой информацией, нелокальным источником реальности).________________________________
А раз «Квантовая информация – величина ненаблюдаемая.», то и говорить о ней, как об информации, глупо. Все, что не наблюдаемо, не локализуемо, информацией не является. Информация, как смесь, как познанное появляется и исчезает, притом, что сам ее источник: Реальность, Все Знание от этого не появляется и не исчезает. То есть никуда не девается, но не информация. Не блуди, Доронин, не навязывай информации свойство нелокальности.
Никакого проявления Реальности, кроме как в реальности не происходит. Человек ты, глупец, не фантазируй, не пытайся поймать Бога за бороду. Нет, и не будет Бога для человека. Нет, и не будет для тебя Реальности, Истины, Света, человек, потому что тебя в этом во всем нет.
Проявленные в Реальности части, то есть формы феноменальной Природы, потому и есть в Реальности, что они ничего отдельно от себя не ощущают, поскольку не разделены с целостностью. Все, что видится ими, переживается как состояния самой формы.
Человек видит все отдельно от себя, благодаря информации. Но где происходит разделение? В уме, Доронин, и только в уме. В Реальности нет никакого разделения.
Вся Природа целостна и самодостаточна в себе, потому что ни для одной из ее форм, ничто из воспринимаемого ими, не является информацией, лишь чистым переживанием, то есть проявлением самой Реальности.
Информация – это мертвая смесь, которая появилась вместе с человеком для нужд ума. Ум живет в прошлом, поэтому он использует информацию в интересах познания, в интересах осознавания.
Природа – это тотальная бессознательность, ибо есть лишь чистейшее исполнение Реальности. Все, что в Природе не соответствует реальности, эволюция уничтожает, в точности, как и у.НИЧТО.жается всякая погибшая форма, будучи отключенной от ЕДИНого для всего существования Источника.
В отличие от всего живого и неживого в Природе, человек, то есть ты, есть не в реальности, а в уме, в смеси, как сама эта смесь. В этом разница между просветленным мистиком Сия, пустым от знаний(информации) сосудом, целиком погруженным в Реальность, как сама эта Реальность и человеком, то есть тобой, Доронин, целиком погруженным в свои домыслы и представления, то есть в иллюзию.
Ответ Доронина:
Я уже неоднократно говорил, попробую в очередной раз. Несмотря на то, что квантовая информация нелокальна, ненаблюдаема, тем не менее, ее можно использовать на практике, ей можно манипулировать – нелокальность не разрушают унитарные операции – типа вращения вектора состояния. Квантовый компьютер (КК) проводит основные вычисления именно унитарными операциями, когда кубиты находятся в когерентном состоянии, а результат можно уже получить в виде обычной локальной информации. Квантовый компьютер всю основную работу выполняет как бы в “потустороннем мире”, а мы получаем лишь результат. Это похоже на то, когда человек в измененном состоянии сознания задает вопрос, и получает на него ответ от “высших сил”.
Причем экспоненциальный рост производительности КК с увеличением числа кубитов, означает, что уже при сравнительно небольшом числе рабочих кубитов (напр. несколько сотен) быстродействие такого компьютера будет практически бесконечно велико по сравнению, скажем с обычными компьютерами, т.е. ответ на любой вопрос (решение задачи) будет получен мгновенно. И работает такой компьютер вовсе не по иллюзорным законам, которые у нас в уме, а именно по физическим объективным законам нелокальности, которые сейчас удалось познать.
Сия у Вас или у меня в уме может быть все что угодно, какие угодно иллюзии, но если на основе этих иллюзий удается построить техническое устройство, которое работает в точном соответствии с теорией, значит, за этой теорией все же что-то есть. Попробуйте на основе своей иллюзии построить техническое устройство, которое работает в точном соответствии с Вашей теорией, тогда можно будет о чем-то говорить и сравнивать. Вот Вы, как говорите «целиком погружены в Реальность», значит, Вам должны быть хорошо известны Законы этой Реальности, ведь Вы и есть Реальность, Вы и есть Истина. Вам и флаг в руки, тогда Вы должны очень хорошо должны знать Законы, по которым происходит декогеренция и рекогеренция, как из нелокального состояния возникает смесь (локальные формы) и обратный процесс и т.д. – стройте технические устройства типа «телепортаторов» или «материализаторов». Сделайте так, чтобы в нашей общей иллюзии здесь на земле в плотном мире появились такие устройства, и люди могли ими пользоваться.
Александр, я что хочу сказать, по-моему, Вы не различаете две совершенно разные вещи – «погрузиться в Реальность» и «стать Реальностью» это вовсе не одно и тоже.
КМ помогает понять, в чем разница. Одно дело, когда подсистема переходит в нелокальное состояние – это то, о чем Вы говорите. Да тогда можно переживать ощущение единства с Целым, непосредственно ощущать Реальность, но совсем другое – стать самой Реальностью. Одно дело, когда Вы управляете своим маленьким вектором состояния, переводите его в нелокальное состояние (и обратно), и совсем другое – управлять вектором состояния всей Реальности. Это как в квантовом компьютере – управление вектором состояния одного кубита, когда мы можем переводить его в суперпозиционное состояние и обратно в локальное состояние, – это одно. И совсем другое, – управлять вектором состояния всех кубитов, всей основой КК. Причем перевод кубитов в нелокальное состояние – это самая простая операция в квантовом компьютинге, это всего лишь инициализация, “обнуление” состояния, начальное условие для того, чтобы далее можно было делать унитарные логические операции над кубитами.
Стать Реальностью, это значит стать Богом, это значит, твое самое незначительное желание, твоя мысль изменяет сразу всю Реальность, весь Мир на всех его тонких и плотных уровнях. Квантовый компьютер помогает понять, как это происходит, поскольку он работает по тем же законам. Именно унитарные логические операции над всеми кубитами, т.е. вращение вектора состояния всех кубитов позволяет получить строго определенный результат на плотном уровне реальности при измерении кубитов, т.е. при считывании результата (декогеренции) мы получим то, что нужно. И если для перехода в нелокальное состояние ума не надо, то для того, чтобы управлять совокупным вектором состояния всей системы, нужны унитарные логические операции, нужен ум. В случае Реальности, естественно, нужен Ум на уровне всего Универсума. Это близко к тому, как говорит Кастанеда, когда наша команда становится командой Орла.
Экзистенциально пережить и ощутить свою нелокальность – для этого ума не надо. Только при этом, как было сознание человека мелким незначительным кубитом, та и осталось, какая разница, в локальном или нелокальном состоянии этот кубит, что он ощущает в нелокальном состоянии – его проблемы. Если он умеет изменять только состояние своего кубита, другим нет до этого дела, пусть он сам разбирается со своими заморочками и ощущениями.
Гораздо серьезнее, если в нелокальном состоянии человек пытается задействовать ум, причем не свой ум, в этом случае он просто снова вылетает в локальное состояние. Тут нужно задействовать ум более высокого порядка и уметь отдавать команды на «языке Орла». Нужно уметь выполнять логические операции уже не над одним своим кубитом, а над совокупностью многих других. Это уже серьезно.
Мастер становится не просто пустой пешкой-проводником демона, он уже способен изменять реальность на плотных уровнях. Это уровень лжехристов и лжепророков, способных демонстрировать “великие чудеса и знамения”. Тут Священное Писание вспоминается: «Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно и избранных».
Так что, это даже хорошо, что Вы так нивелируете роль ума. Не хватало нам еще умных демонов на плотном плане, изменяющих реальность. Ум нужен для того, чтобы управлять Реальностью, чтобы изменять ее.
У Кастенеды была удачная фраза на этот счет, когда он говорил о древних магах:
“…они приобретали не только прямое знание, но также и способность манипулировать этим знанием и выполнять изумительные дела. Однако, они не приобрели здравость ума, которая необходима для управления всеми этими силами.
<...>
Он утверждал, что все современные маги свирепо добиваются достижения здравости ума. <…>
При подобном пересмотре магия становится попыткой восстановить наше знание "намерения", усилием вернуть его использование, не поддаваясь ему.”
Ум нужен «для управления этими силами», причем управления под своим личным контролем, поскольку в состоянии запутанности наша индивидуальность растворяется. Сложность в том, что как только мы восстанавливаем работу нашего обычного ума, мы сразу теряем запутанность и возвращаемся в обычное состояние. И тем не менее есть возможность перехватить управление запутанным состоянием, оперируя своим умом на более высоком уровне реальности, отдавая свои команды уже на другом “языке” многих кубитов – на языке намерения «вернуть его использование не поддаваясь ему».
Комментарий от Сия:
Цитата:
Несмотря на то, что квантовая информация нелокальна, ненаблюдаема, тем не менее, ее можно использовать на практике, ей можно манипулировать – нелокальность не разрушают унитарные операции – типа вращения вектора состояния. Квантовый компьютер (КК) проводит основные вычисления именно унитарными операциями, когда кубиты находятся в когерентном состоянии, а результат можно уже получить в виде обычной локальной информации. Квантовый компьютер всю основную работу выполняет как бы в “потустороннем мире”, а мы получаем лишь результат.
Доронин, ты либо и впрямь тупой, либо специально за идиота себя держишь? Попробуй отбросить вот это вот: «а мы получаем лишь результат», и подумай хорошо еще и еще раз, хотя бы о том, кто выступает в КК от имени „высших сил”? Не следует тупо рассчитывать на нелокальность взаимодействующих квантов.
Все в первую очередь будет зависеть от «унитарных операций – типа вращения вектора состояния», поскольку, что будет на входе, то и получишь на выходе, как бы и что ты не комбинировал, "применяя" для этого даже квантовую нелокальность.
А на входе всегда будет смесь из набора векторов состояний рекогерированная в сурперпозиционную их запутанность, с какой бы мерой она не осуществлялась. То есть, операция превращения смеси в псевдонелокальность, не предполагает получение чего-то принципиально отличного, то есть нового из того, что было задано на входе. Просто набор комбинаций корреляционного взаимодействия частей, то есть состояний вектора состояний, что никак уж не делают систему целостной и самое главное живой.
Здесь есть очень тонкий момент, Доронин, который ум не учитывает и не может учесть. Это то, что в реальных системах, если это вообще можно так назвать, нелокальность живая, она дышит, согласно Закону Существования. В КК, если это не живая природа, нелокальность мертвая, потому что мертворожденная человеком, умом, теорией, представляющей собой мертвое знание: свойства, характеристики сведения, данные, другими словами, мертвую информацию.
Это первое.
И второе, для получения результата на выходе в виде обычной локальной информации, нужно заранее знать, что ты хочешь получить, что, в сущности, делает КК бесполезным. Поскольку, с одной стороны – неоправданны затраты, кубиты в результате избыточности информации легко превращаются в биты, с другой – выборка при локализации результатов, потребует вполне прогнозируемых результатов, то есть заранее рассчитанных другим способом. То есть, «потусторонними силами» придется пожертвовать.
Цитата:
Это похоже на то, когда человек в измененном состоянии сознания задает вопрос, и получает на него ответ от “высших сил”.
Причем экспоненциальный рост производительности КК с увеличением числа кубитов, означает, что уже при сравнительно небольшом числе рабочих кубитов (напр. несколько сотен) быстродействие такого компьютера будет практически бесконечно велико по сравнению, скажем с обычными компьютерами, т.е. ответ на любой вопрос (решение задачи) будет получен мгновенно.
Что до сравнения с измененным состоянием сознания адепта, человека, погружаемого в бессознательное и вопросов, задаваемых ему при этом, то здесь взаимодействуют, хоть и рекогерированные, но реальные, то есть природные КК. И тот, кто погружается и тот, кто задает вопросы – человеки.
А человек, хоть и живет сам-то(в сознании) в иллюзии, прервав в уме связь с реальностью, тем не менее, пока тело живо, реально, как зерно, он остается в реальности, хотя и бессознательно для себя. Это очень важный момент. Его нужно обязательно иметь в виду, особенно когда речь идет об измененном состоянии сознания.
Именно потому измененка и становится возможной, что в целостности существования нелокальность не разрушается, все коррелированно Единым для всего Законом Бога, чтобы для этого не предпринимал человек, то есть ум.
Как бы ты, человек, не вмешивался в среду, чтобы не познавал, не наблюдал, чтобы не сотворял, это если и разрушает что, так только тебя самого, то есть твое развращенное сознание, и, возможно формы: твое тело и те, с которыми тебе приходиться взаимодействовать. Но формы имеют свойства восстанавливаться, то есть рекогерировать себя. А если форме это не удается, все гибнет, и тело и адепт в нем, то есть ум, то есть человек гибнет.
Другими словами, контакт в измененном состоянии возможен по той простой причине, что между контакторами есть живая нелокальная связь. То есть связь с существованием остается, что отсутствует в КК с искусственно созданной суперпозиционной смесью состояний векторов. В случае взаимодействия с КК живость остается только с одной стороны, со стороны человека. А это значит, что вытащишь ты из КК только то, что засунешь.
Это ЗАКОН!, его не обойти, как ты свои вектора не крути.
Чтобы не путаться, Доронин, ЗАПОМНИ на будущее, что все здесь подчинено «потусторонней силе», то есть Закону ЕДИНства Существования всего, что есть в Реальности от момента к моменту, где нет жизни для ума, для суперпозиционной запутанности, то есть искусственно созданной нелокальности, хоть и применяются для этого квантовые системы.
В КК „потусторонняя” работа организована, то есть, программируема на результат, то есть на локальность. А это уже в разрыве с реальностью, в смеси. Все остается, как и было. И манипулированием слов «типа вращения вектора состояния» тут не поможешь. Закон вращения этого самого вектора придется писать тебе, впрочем, как и планировать результат.
Цитата:
И работает такой компьютер вовсе не по иллюзорным законам, которые у нас в уме, а именно по физическим объективным законам нелокальности, которые сейчас удалось познать.
Не лукавь, друг мой, ничего тебе познать не удалось. Только теории, хоть и реализуемые как-то, только версии, только предположения и скоропалительные выводы. Нелокальность на то и нелокальность, что это Тайна. А Тайна познается в Тайне.
Познавать, управлять нелокальностью можно, как лошадью, например, или собственным телом, но познать реальность нельзя. Для этого нужно исчезнуть в качестве познающего, на что, собственно говоря и показывает квантовая физика.
Человек же исчезать не хочет, познает и управляет. Мало блядям техногенных катастроф, мало им чернобылей.
Цитата:
Вы должны очень хорошо должны знать Законы, по которым происходит декогеренция и рекогеренция, как из нелокального состояния возникает смесь (локальные формы) и обратный процесс и т.д.
Сделайте так, чтобы в нашей общей иллюзии здесь на земле в плотном мире появились такие устройства, и люди могли ими пользоваться
Доронин, Сия понимает, в чем твоя трудность, человек,
в чем твое заблуждение!?
Суть в том, что нет никакой Реальности отличной от Реальности. Нет Сии отличного от Сия, то есть нет для тебя Сии, если ты – не Сия, Доронин. Человек же, то есть ты, ум в силу своей иллюзорной сущности принимаешь Сию, как нечто отдельное от себя. Да, в этом суть двойственности, суть разделенности ума. Но Сия – это не твоя иллюзия, Доронин. Он ее отсутствие.
Именно будучи отделенным от Реальности, будучи лишь в прошлом, в представлениях и проектах, ум, благодаря иллюзии, пытается создавать свою собственную реальность, не осознавая, что этого делать не придется, когда, сам ум, как придуманная реальность исчезнет. Останется только то, что Есть как реальная Реальность, ибо не бывает распятия без воскрешения.
Познавая Природу макро и микромир, человек пытается ее повторить. Он создает, как ему кажется очень полезные и нужные для него устройства, машины, системы, хотя видимо забывает, что, чем он больше живет на Земле, тем больше ему требуется устройств, и в первую очередь не столько для завоевания природы, сколько для того, чтобы исправлять, восстанавливать то, что сам же разрушил и уничтожил.
Цитата:
Александр, я что хочу сказать, по-моему, Вы не различаете две совершенно разные вещи – «погрузиться в Реальность» и «стать Реальностью» это вовсе не одно и тоже.
Сия – не Александр, Доронин. Не ищи выход из пещеры льва(Мастера), в которую ты угодил. Так или иначе, тебе придется УМирать.
Называй Сию как хочешь, но это ничего не меняет, наоборот, ты оттягиваешь свою смерть, то есть воскрешение. Реальный Сия для тебя, глупец, не появится, пока есть ум, то есть человек, Доронин, который, как ему кажется, может погружаться в реальность.
Как это нереальность может погружаться в Реальность?
Погрузиться в реальность нереальности можно либо в иллюзии, но это не будет истинным погружением, либо через растворение в Реальности, то есть через смерть иллюзорного глупца Доронина. И это на самом деле единственный путь познать Реальность, погрузившись в нее реально. Иначе нет, потому что иллюзии невозможно попасть в реальность по определению. Либо иллюзия, либо реальность. И квантовая физика именно на это указала нелокальностью. Но суке иллюзорной неймется, потому что она не понимает, на что указывает квантовая наука?
На СМЕРТЬ глупца!
Цитата:
Одно дело, когда подсистема переходит в нелокальное состояние – это то, о чем Вы говорите. Да тогда можно переживать ощущение единства с Целым, непосредственно ощущать Реальность, но совсем другое – стать самой Реальностью. Одно дело, когда Вы управляете своим маленьким вектором состояния, переводите его в нелокальное состояние (и обратно), и совсем другое – управлять вектором состояния всей Реальности.
Доронин, ничего похожего: «…тогда можно переживать ощущение единства с Целым, непосредственно ощущать Реальность,» Сия не говорил, и не мог сказать, потому что это бред!
Переход в Нелокальное состояние – это и есть полное исчезновение тебя глупца, то есть смеси без твоего нового возникновения. Некому и нечем управлять.
Мастер, Истина, Реальность – не тело, не ум.
Все, что касается форм в Природе, то есть живых КК, то они работают в соответствии с живыми программами, которые не теряют связь с Единой их Сутью, с ПервоИстоком, то есть с Реальностью. Потеря этой связи, в конце концов, разрушает каждую рожденную форму, поскольку все рожденное обязательно умирает.
Цитата:
Стать Реальностью, это значит стать Богом, это значит, твое самое незначительное желание, твоя мысль изменяет сразу всю Реальность, весь Мир на всех его тонких и плотных уровнях.
И если для перехода в нелокальное состояние ума не надо, то для того, чтобы управлять совокупным вектором состояния всей системы, нужны унитарные логические операции, нужен ум. В случае Реальности, естественно, нужен Ум на уровне всего Универсума. Это близко к тому, как говорит Кастанеда, когда наша команда становится командой Орла.
Задействовать ум не нужно. Для него есть свои определенные ему природой и существованием функции, как и для любой системы в природе, которые реализуются естественным образом при необходимости. Как это происходит, например, с тобой. Глупец, одержимый идеей любой ценой выжить, дрочит ум, и ум работает. В Реальности, в Природе ум работает в силу естественной необходимости, а не под руководством глупца, то есть человека, что в уме. Человек в уме, что вирус в системе.
Когда ум чист, то есть, когда в нем нет человека, нет ничего, что держало бы его в обусловленности, поскольку тебя в уме нет, ты исчез, метафорически растворился, УМер, остается только биоробот, природный КК, со своими присущими ему функциями, которые в чистоте ума, становятся естественными, то есть используемые по необходимости реальной жизни формы.
Тут робот, как его не назови, Ошо называл его новым человеком, Сия мистиком, выполнит свои утилитарные функции, пока тело живо, в интересах не иллюзорной бессознательности, то есть человека, что был в уме(рекогерируя и декогерируя смесь), а в реальности(нелокально, ибо система замкнута, нет тебя нигде, кроме как в реальности), можно сказать бессознательно и по необходимости самой природы, даже если ему для этого придется построить нечто себе подобное, то есть КК.
Только в свободе от глупца, ум сможет истинно реализоваться!!!
Для человека же глупца, что в уме, отождествленного с умом и оправдывающего себя всем, что только под руку попадется, теперь это квантовая физика, все видится иначе. Ему нужно господство ума, потому что ум беспокоиться, страдает, он не приземлен, вырван из реальности, декогерирован тем, что выведен из ЕДИНой Системы Мироздания. Единственное, что есть в наличии у ума – это знания о реальности, то есть смесь, которую он то на хвост нанижет, то понюхает, то полижет, но зрение от этого не улучшается. Слепец как был слепцом, так слепцом и остался. Поэтому он строит планы, как задействовать ум, причем не свой.
Цитата:
Гораздо серьезнее, если в нелокальном состоянии человек пытается задействовать ум, причем не свой ум, в этом случае он просто снова вылетает в локальное состояние. Тут нужно задействовать ум более высокого порядка и уметь отдавать команды на «языке Орла». Нужно уметь выполнять логические операции уже не над одним своим кубитом, а над совокупностью многих других. Это уже серьезно.
М да, вот где корни идей о мировом господстве, вот где источник, из которого испили Александр, Чингисхан, Тамерлан, Гитлер, Сталин, Муссолини, Мао, Полпот и пр. выродки рода человеческого, возможно оправдывая себя умением отдавать команды на «языке Орла».
Цитата:
Мастер становится не просто пустой пешкой-проводником демона, он уже способен изменять реальность на плотных уровнях. Это уровень лжехристов и лжепророков, способных демонстрировать “великие чудеса и знамения”. Тут Священное Писание вспоминается: «Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно и избранных».
Доронин, как ты не юли, тебе не оправдаться и не спастись. Мастер – это не твои предположения и догадки хуй знает о чем. Не гавкай о Мастере.
Мастер сам за себя скажет!
Цитата:
Так что, это даже хорошо, что Вы так нивелируете роль ума. Не хватало нам еще умных демонов на плотном плане, изменяющих реальность. Ум нужен для того, чтобы управлять Реальностью, чтобы изменять ее.
Доронин, тебе ведь осталось не так уж много. Реальность каждое мгновение свое готова принять тебя в свои объятия для растворения демонов, что ты носишь в своей башке, ибо их нет больше нигде.
Глупец, без Реальности, ума не бывает, ибо не Ральность есть причина его появления. Как ум может управлять реальностью, как тень может управлять светом, скажи? Вот урод, а. Разве что той реальностью, что он сам и придумал. А это уже совсем другое дело, это не реальность.
Цитата:
У Кастанеды была удачная фраза на этот счет, когда он говорил о древних магах:
“…они приобретали не только прямое знание, но также и способность манипулировать этим знанием и выполнять изумительные дела. Однако, они не приобрели здравость ума, которая необходима для управления всеми этими силами.
Аха..ха..ха…
Знает человечество все ваши дела. Нечего сказать, Земля от них скоро треснет.
Бред какой-то.
Доронин, может ты импотент или тебе жена не дает.
Цитата:
Ум нужен «для управления этими силами», причем управления под своим личным контролем, поскольку в состоянии запутанности наша индивидуальность растворяется.
И тем не менее есть возможность перехватить управление запутанным состоянием…
Да не трясись ты так, Доронин. По секрету скажу, что растворяется не индивидуальность, а человек, то есть сука эгоистичная, ум, то есть личность, а индивидуальность как раз возрождается в качестве свидетеля.
Вот в качестве человека, то есть в смеси в запутанности своей во всем, индивидуальность действительно теряется, потому что ты становишься как все, то есть адептом общества, электоратом, что нужно политикам, попам, психологам и, похоже, нонишним ученым, отыскивающим свое место среди пастырей человечества.
Всезнание – суть познания, что есть само осознание!?
Существование все бессознательно живет.
Человек – функция ума, осознает.
Но где?
В образах и представлениях,
то есть в уме.
Все, что он видит, слышит, чувствует, распознает,
дает ему ощущение,
что он знает,
кто он?,
не зная, что он собственное о себе представление,
с которым он просто отождествлен,
что он есть только в уме.
Больше нет человека нигде.
Когда ум от человека освобождается,
ничем не обусловленная осознанность тобой,
не человеком, не умом, всезнанием случается.
Познание суть человека, ибо ты, человек, есть функция и результат познавания. Потому человек знающий,
что познает?!
Все познанное им становится содержимым ума, благодаря которому и случается познавание. То есть, в уме скрыта функция осознания, как его способность к познанию.
Другими словами, ты, человек, не можешь не познавать, как и не можешь не знать.
Твоя способность познавать есть врожденная и неотъемлемая функция тебя, то есть сознания, то есть ума, ибо человек и есть ум, поскольку не свободен от мысли(по природе), от ума, его содержимого, где ты и появился в результате самоосознания. То есть ты есть только в уме, больше тебя нет нигде, поэтому ты – ум.
С другой стороны, познавая, ты не можешь не познать, иначе бы познание не случалось. Ему неоткуда было бы взяться. То есть, познаваемое тобой не подлежало бы познанию. Другими словами, чтобы ты не познавал, ты это, в конце концов, познаешь. Не существует ничего такого, чтобы ты познавал, но не познал.
Говоря иначе, само познание или точнее осознавание, как способность познавать, что скрыта в тебе, чудесным образом свидетельствует о том, что ты уже все знаешь, иначе, познаваемое не становилось бы знанием. Знание лишь показывает на процесс познания, то есть на способность осознавания, чего бы это ни касалось.
На каком же основании случается познавание\осознавание, если ни на том, что ты и есть все знание?
То есть все, чтобы ты не познавал, всегда является одним и тем же, когда бы ты это не познавал и, чтобы тебе не было угодно познать. Познаваемое всегда одно и то же, чтобы с тобой не происходило, то есть оно независимо от того осознаешь ты это или нет.
И только потому, что ты цепляешься за познанное, то есть за конкретное знание, что случается в уме, как мысль, как память, ты упускаешь себя осознание. Ты упускаешь себя, как всезнание, которое стоит за всем, чтобы ты не познавал, которое было, есть и будет всегда. Оно было еще до того, как ты родился и будет после твоего ухода, ибо не зависимо от рождения и смерти ни одной из форм природы в вечном ее существовании.
Именно потому, что ты в уме, человек, ты не поспеваешь за одновременностью, точнее одномоментностью непрерывности существования всего во всем,
что есть!?
вечное существование всезнания в себе!
Не поспеваешь по причине двойственности ума, суть которого в прошлом, во сне, то есть в бессознательности в настоящем к себе. Из-за ума ты вынужден быть в каждый момент в определенном месте, поскольку ум – это ситуация, событие, факт, который случается в конкретном месте и времени.
То есть, все, что осознает человек, он осознает в пространственно-временном континууме ума. Поэтому все видимое тобой находится в уме, больше этого нет нигде.
Вне пространства и времени ума нет. В одновременности существования, то есть везде всего и во всем, ума нет, иллюзии нет,
есть реальность!
ТЫ – Реальность!
Познание открывает дорогу к всезнанию, где есть только чистое осознание.
Не то, чтобы осознание появлялось в процессе познания и исчезало вместе с ним, нет. Всякое знание случается благодаря осознанию. Благодаря осознанию формируется мысль, которая превращает осознание в знание, но само осознание при этом ни откуда не берется и никуда не исчезает. Осознание есть здесь всегда.
Поэтому либо ты – превращенное в мысль знание, либо – само это осознание! Если ты связываешь себя с мыслью, осознание остается для тебя не доступным, поскольку ты целиком поглощаешься мыслью, то есть знанием. Ты становишься умом, который в свою очередь, является лишь условностью, отражением реальности, ее образом, представлением, потому что мысли не реальны.
Хотя и действие или переживание, порожденное мыслью реально, поскольку включает тело и его сенсорику, сама же мысль не реальна. Мысли сделаны из того же вещества, из того же материала, что и сновидения. Мысли – это грезы наяву. Но если тебе не удалось познать миг безмолвия, что есть чистая не претворенная ни во что осознанность, тогда ты никогда не поймешь, что мысль не реальна.
Обусловленность с мыслью должна исчезнуть, мысль должна перестать быть твоим хозяином. Но, что ты можешь предпринять по отношению к хозяину? Что ты можешь, если ты полностью в его власти, если вся твоя жизнь, все твое существование полностью зависит от него. Если ты без него ничто, пустое место, что ты можешь позволить себе по отношению к нему?
Ничего! Чтобы ты себе не позволял, все будет против тебя, потому что это будет разрушать тебя, разрушать твои знания, привычки, убеждения, верования, все, что является для тебя ценным и важным, потому что служит тебе единственной опорой и ориентиром для тебя в твоем же выживании.
Но и рабство от всего этого против тебя. Поэтому тебе нужно понять, осознать, что ты хочешь? Если ты хочешь избежать рабства при помощи рабства, тебе придется это для себя устроить. Если ты хочешь покончить с ним, не связываясь с рабством, тогда тебе это придется устроить.
Мастер лишь заметит, что с мыслями нельзя бороться, их нужно безмолвно созерцать. То есть, нужно перестать думать мысль. Ни одна мысль не должна проскочить мимо тебя, чтобы ты ее не подумал.
По мере углубления созерцания, мысли, то есть смесь будет исчезать, в точности, как исчезает нелокальность целостности существования в процессе его познания. В исчезновении мыслей, смеси рекогерируется целостность тебя, в результате чего вместо мыслей, вызывающих переживания лишь в теле, возникает переживание не тела, не ума, пустоты, осознанности, всезнания.
p.s.
Ни одна система, объект или процесс в результате их познания не декогерируют(декогеренция предполагает наличие смеси в уме, в памяти и способность в ней выживать) в части своей в пределах наблюдаемого в них. Декогерирует лишь познающий, поскольку познание есть атрибут его сознания, ума. То есть наблюдателем в нем же нарушается целостность всезнания, которым снизу до верху пронизано все существование.
Наблюдателем Целостность разделяется(декогерируется) на видимые им части, объекты и элементы, в результате чего прерывается их связанность с Целостностью, как единственная истинная их связанность всего существования. Так разрушается Красота и Гармония, что лежит в основе всего. Где же случается разрушение?
В уме! И только в уме! Реально нет.
Реальные разрушения, и в первую очередь среды обитания, имеют место в результате развития технологий научно-технического прогресса общества. Поскольку технологии, в сущности, информационные ресурсы есть всего лишь как-то преобразованная смесь, то есть продукт декогеренции не свободного от смеси, от познанного(знаний, информации) с помощью ума.
